Main Article Content

Abstract

Pada tahun 2020-2022 perusahaan manufaktur mendapatkan status opini audit going concern mengalami fluktuasi. Tujuan penelitian ini bertujuan untuk menganalisis financial distress, debt default, pertumbuhan perusahaan terhadap opini audit going concern dengan ukuran perusahaan sebagai variabel moderasi. Jenis penelitian adalah kuantitatif dan jenis data yang digunakan adalah data sekunder. Populasi penelitian ini perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2020-2022. Teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling. Sampel sebanyak 33 perusahaan. Analisis statistik menggunakan moderated regression analysis. Hasil penelitian menunjukkan financial distress berpengaruh positif terhadap opini audit going concern. Adapun debf default, pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh terhadap opini going concern. Ukuran perusahan memoderai hubungan debt default terhadap opini audit going concern tetapi tidak memoderasi pengaruh financial distress dan pertumbuhan perusahaan terhadap opini audit going concern.

Keywords

Financial distress debt default pertumbuhan perusahaan ukuran perusahaan opini audit going concern

Article Details

References

  1. Afiati, N. (2020). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Audit Tenure, dan Financial Distress terhadap Opini Audit Going Concern dengan Ukuran Perusahaan sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris pada Sub Sektor Retail Trade yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019). 2507(February), 1–9.
  2. Aghisna, M. R., Sumiati, A., & Purwohedi, U. (2023). Pengaruh Financial Distress, Debt Default, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concen yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia pada Perusahaan Transportasi, Infrastruktur, dan Utilitas Tahun 2019-2021. Indonesian Journal of Economy, Business, Entrepreneurship and Finance, 3(2), 336–350.
  3. Azizah, R., & Anisykurlilllah, I. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Debt Default, Dan Kondisi Keuangan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Accounting Analysis Journal, 3(4), 533–542.
  4. Budiantoro, H., Tamida, S. L., & Lapae, K. (2022). Pengaruh Profitabilitas, Debt Default Dan Audit Tenure Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Riset Akuntansi Aksioma, 21(2), 175–188. https://doi.org/10.29303/aksioma.v21i2.178
  5. Divira, D., & Darya, K. (2023). Pengaruh Disclosure, Financial Distress, dan Debt Default terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 17(2), 99. https://doi.org/10.35384/jkp.v17i2.325
  6. Febrianti, L. M., & Suhartini, D. (2022). Peran Audit Delay, Debt Default, Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern : Reputasi Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Journal of Economic, Bussines and Accounting (COSTING), 6(1), 400–412. https://doi.org/10.31539/costing.v6i1.4110
  7. Ghozali, I. (2018). Application of Mutivariate Analysis with IBM SPSS 25 Program. In Edisi 9 (p. 300). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  8. Harris, R., & Merianto, W. (2015). Pengaruh Debt Default, Disclosure, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan, dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 4, 1–55.
  9. Hidayati, N. (2017). Pengaruh Financial Distress, Audit Client Tenture dan Debt Default Terhadap Admission of Going Oncern Opini Audit Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pengendalian (Studi Empiris Pada Perusahaan Tekstil dan Garmen Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (B. 2(2), 160–178.
  10. Januarti, I. (2009). Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan , Kualitas Auditor , Kepemilikan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ( Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia ). Jurnal Universitas Diponegoro, 1–26.
  11. Karjono, A. (2021). Pengaruh Audit Tenture, Pertumbuhan Perusahaan, Komisaris Independen dan Komite Audit Terhadap Opini Audit Going Concern Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesi. 24(1), 139–163.
  12. Krissindiastuti, M., & Rasmini, N. K. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Auditgoing Concern. Accounting Global Journal, 1(1), 451–481. https://doi.org/10.24176/agj.v1i1.3327
  13. Laksmita, B., & Sukirman, S. (2020). Financial Distress Moderates the Effect of KAP Reputation, Auditor Switching, and Leverage on the Acceptance of Going Concern Opinions. Accounting Analysis Journal, 9(3), 200–207. https://doi.org/10.15294/aaj.v9i3.39563
  14. Meidiyustiani, R., & Febisianigrum, P. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, dan Opini Audit terhadap Audit Delay Dimoderasi oleh Ukuran Perusahaan. AKUNSIKA: Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 1(2), 147. https://doi.org/10.31963/akunsika.v1i2.2119
  15. Nawastari, D., & Assegaf, A. R. (2022). Prediksi Kebangkrutan Di Pt. Argo Pantes Tbk Tangerang. Jurnal Ekonomi Dan Industri, 23(2). https://doi.org/10.35137/jei.v23i2.736
  16. Pratiwi, A. S., Satoto, S. H., Wahyu, S. B., & Suprapti, S. (2022). the Effect of Financial Ratio in the Altman Z-Score on Financial Distress. International Journal of Economics, Business and Accounting Research (IJEBAR), 6(1), 902. https://doi.org/10.29040/ijebar.v6i1.4736
  17. Prasetyo, M. H., Dewi, V. S., & Maharani, B. (2021). Influence of Audit Tenure, Audit Lag, Opinion Shopping, Liquidity, Lev erage, and Profitability on Audit Going Concern Opinion (A Study on Ma nufacturing Companies Listing in Indonesian Stock Exchange 2015-2019). Borobudur Accounting Review, 32–45.
  18. Prita Utami, M. A. J., Sari, M. M. R., & Astika, I. B. P. (2017). Kemampuan Prior Opinion Memoderasi Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Likuiditas, Pertumbuhan Perusahaan Dan Rasio Aktivitas Terhadap Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana, 7, 2861. https://doi.org/10.24843/eeb.2017.v06.i07.p09
  19. Ross, S. A. (1977). Determination of Financial Structure: the Incentive-Signalling Approach. Bell J Econ, 8(1), 23–40. https://doi.org/10.2307/3003485
  20. Salsabilla, A., Khikmah, S. N., & Purwantini, A. H. (2023). Peran moderasi ukuran perusahaan dalam faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay. Borobudur Accounting Review, 3(1), 38–54. https://doi.org/10.31603/bacr.9837
  21. Santosa, A. F., & Wedari, L. K. (2007). Analisis faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern.
  22. Saputra, Julfar, Eka, Nurmala Sari, Widia, A. (2021). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas Dan Opini Audit Going Concern Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, 21(1), 15–25. https://doi.org/10.30596/jrab.v21i1.6232
  23. Setyanida, W. D., & Srimindarti, C. (2021). Pengaruh Kondisi Keuangan, Debt Default, Ukuran Perusahaan, dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Industry and Higher Education, 3(1), 1689–1699. http://journal.unilak.ac.id/index.php/JIEB/article/view/3845%0Ahttp://dspace.uc.ac.id/handle/123456789/1288
  24. Utami, W. I., Khikmah, S. N., & Farida. (2022). Opini Going Convern : Dampak Ukuran Perusahaan, Financial Distress, Reputasi Auditor dan Opini. Jurnal Ekonomi, 12(1), 57–68.
  25. Zalogo, E., & Duho, Y. P. (2022). Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuditas, Profitabilitas dan Solvabilitas terhadap Opini audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020. Owner, 6(1), 1101–1115. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.730