Edukasi: Jurnal Penelitian dan Artikel Pendidikan

Articles

Miskonsepsi Pembelajaran IPAS Siswa Kelas IV Sekolah Dasar

Putri Rahmawati , Wahyu Kurniawati

Abstrak

Tujuan penelitian yaitu untuk memperjelas atau menjelaskan menegenai miskonsepsi pada pembelajaran IPAS untuk materi gaya siswa kelas IV Sekolah Dasar. Metode pengumpulan data menggunakan tes berupa tes diagnostik dan wawancara. Metode pengambilan sampel adalah sampel jenuh seluruh siswa kelas IV Sekolah Dasar. Data penelitian dianalisis menggunakan analisis deskriptif kuantitatif. Berdasarkan hasil penelitian, rata-rata 39,75% miskonsepsi yang dialami oleh siswa sekolah dasar atau 15 dari 39 siswa termasuk dalam kategori miskonsepsi “sedang”. Miskonsepsi tertinggi pada subindikator adalah mengenai “Pengaruh Gaya Terhadap Benda” dengan persentase sebesar 51%, Subindikator “Megnet, sebuah benda yang ajaib” dengan presentase miskonsepsi 26%, Subindikator “Benda yang Elastis” dengan presentase miskonsepsi 49%, dan Subindikator “Mengapa Kita Tidak Melayang di Udara” dengan presentase miskonsepsi 33%. Faktor yang menyebabkan terjadinya miskonsepsi atau kesalahpahaman siswa adalah siswa itu sendiri, situasi dan metode pengajaran.

Keywords

Misconceptions; Learning; Science; Style; Elementary School

Referensi

  1. Alawiyah, N. S, Ngadimin, and A Hamid. 2017. “Identifikasi Miskonsepsi Siswa Dengan Menggunakan Metode Indeks Respon Kepastian (IRK) Pada Materi Impuls Dan Momentum Linear Di SMA Negeri 2 Banda Aceh.†JIM) Pendidikan Fisika 2(2): 272–76.
  2. Anggraini, R. D., Ibrahim, M., Hidayat, T., & Rulyansah, A. (2023). Profil Konsepsi pada Konsep-Konsep IPA Siswa Sekolah Dasar. JIIP-Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 6(11), 8492-8495.
  3. Astalini, A., & Kurniawan, D. A. (2019). Pengembangan instrumen sikap siswa sekolah menengah pertama terhadap mata pelajaran IPA. Jurnal pendidikan sains (jps), 7(1), 1.
  4. Atmojo, S. E., & Kurniawati, W. (2018). Thematic Learning Model of Science, Environment, Technology and society in Improving Elementary Students’ Science Literacy. JPI (Jurnal Pendidikan Indonesia), 7(1), 59-69.
  5. Azizah, N, A N Avifah, O D Hidayat, and ... 2023. “Miskonsepsi Materi Fisika Gaya Sebagai Penyebab Kurangnya Kemampuan Berpikir Kritis Dan Tingkat Literasi Sains.†Journal Innovation … 1(4). https://jurnal.stikes-ibnusina.ac.id/index.php/INOVED/article/view/708%0Ahttps://jurnal.stikes-ibnusina.ac.id/index.php/INOVED/article/download/708/672.
  6. Budiwati, Rini et al. 2023. “Analisis Buku IPAS Kelas IV Kurikulum Merdeka Ditinjau Dari Miskonsepsi.†Jurnal Basicedu 7(1): 523–34.
  7. Cahyaningtyas, Rizky, Universitas Muhammadiyah Surakarta, Anatri Desstya, and Universitas Muhammadiyah Surakarta. 2024. “Lectura : Jurnal Pendidikan.†15: 1–14.
  8. Fabilla, W., Wijayanti, A., & Cahyadi, F. (2023). ANALISIS MISKONSEPSI SISWA KELAS IV PADA PEMBELAJARAN IPA MELALUI METODE THREE TIER TEST DI SD NEGERI WONOWOSO 1 DEMAK. JUDIKA (JURNAL PENDIDIKAN UNSIKA), 11(2), 129-142.
  9. Fardilah, E., Ariza, H., & Sufyan, M. (2023). Implementasi Metode Ceramah Dalam Meningkatkan Hasil Belajar Mata Pelajaran Pendidikan Agama Islam Di Sman 1 Lareh Sago Halaban. Indonesian Research Journal On Education, 3(1), 747-754.
  10. Indriyani, L., Ibrahim, M., Hidayat, M. T., & Sunanto, S. (2023). Studi Tentang Profil Konsepsi IPA Guru Sekolah Dasar Menggunakan Three Tier Test. Journal on Education, 6(1), 6314-6320.
  11. Irham, I., Hala, Y., & Ali, A. (2018). Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw terhadap Motivasi Belajar dan Hasil Belajar Biologi Siswa Kelas XI IPA SMA Negeri 18 Bulukumba. UNM Journal of Biological Education, 1, 87–98.
  12. Koponen, I. & Huttunen, L. (2013). Concept Development in Learning Physics: The Case of Electric Current and Voltage Revisited. Science & Education, 22(9).
  13. Kurniawati, W. (2022). model pembelajaran sains yang mendidik.
  14. Kurniawati, W., & Atmojo, S. E. (2022). IPA Batuan dan tanah.
  15. Kurnawati, S., Enawaty, E., & Sartika, R. P. (2022). PENGEMBANGAN BAHAN AJAR REFUTATION TEXT UNTUK MEREDUKSI MISKONSEPSI ASAM BASA. 6(20), 91–96.
  16. Laksana, Dek Ngurah Laba. 2016. “Miskonsepsi Dalam Materi Ipa Sekolah Dasar.†JPI (Jurnal Pendidikan Indonesia) 5(2): 166.
  17. Sari, Mia Amita, Wahyu Kurniawati, Guru Sekolah Dasar, and Universitas Pgri Yogyakarta. 2024. “E-LKPD Berbasis Probing Prompting Pada Materi Gaya Untuk Meningkatkan Prestasi Belajar IPAS Kelas IV SD.†7(1): 26–33.
  18. Suriati, Arista, Chandra Sundaygara, and Maris Kurniawati. 2021. “Analisis Kemampuan Berpikir Kritis Pada Siswa Kelas X Sma Islam Kepanjen.†Rainstek Jurnal Terapan Sains dan Teknologi 3(3): 176–85.
  19. Sutrisna, N., & Gusnidar. (2022). Pengembangan Buku Siswa Berbasis Inkuiri Pada Materi IPA Untuk Siswa Kelas VIII SMP. Jurnal Inovasi Pendidikan, 2(8). https://dx.doi.org/10.47492/jip.v2i8.1241
  20. Suwarna, I. P. (2013). Analisis miskonsepsi siswa SMA kelas X pada mata pelajaran fisika melalui cri (certainty of response index) termodifikasi. http://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/24028
  21. Taufiq, M. (2012). Remediasi miskonsepsi mahasiswa calon guru fisika pada konsep gaya melalui penerapan model siklus belajar (learning cycle) 5E. Jurnal Pendidikan IPA Indonesia, 1(2). https://doi.org/10.15294/jpii.v1i2.2139
  22. Topalsan, K., & Bayram, H. (2019). Identifying Prospective Primary School Teachers' Ontologically Categorized Misconceptions on the Topic of "Force and Motionâ€. ERIC, 16(1).
  23. Wahyu Kurniawati, U. P. Y. (2023). MODEL PEMBELAJARAN SAINS BERBASIS (MPSB) DUO CCM UNTUK MEREDUKSI MISKONSEPSI.
  24. Wijayanti, I., & Ekantini, A. (2023). Implementasi Kurikulum Merdeka Pada Pembelajaran IPAS MI/SD. Pendas: Jurnal Ilmiah Pendidikan Dasar, 8(2), 2100-2112. https://doi.org/10.23969/jp.v8i2.9597
  25. Wirastuti, F. A. ANALISIS MISKONSEPSI SISWA KELAS V UPT SD NEGERI 226 GRESIK PADA MATERI SISTEM PENCERNAAN MANUSIA PEMBELAJARAN IPA SD. JPGSD, 11(7), 1566-1580.

Artikel paling banyak dibaca berdasarkan penulis yang sama